为了培养学生的法律素养，养成法律人所应该具备的谨慎思维。西安财经学院法学院学生会学习部与法学院团工委思鸣辩论队联合举办新生杯辩论赛。参赛选手为法学院2015级新生代表队，每班两支辩论队，共八支辩论队，进行七场辩论。比赛时间为10月14日至10月22日。
10月14日晚上七点在阶梯教室3举办了法学院新生杯辩论赛初赛，参赛成员是法学院1501班的四名新生、1502班的八名新生以及1503班的四名新生，由学生会各部门部长担任评委。
在第一场辩论赛中，1502班二队为正方，1501班一队为反方。正反双方围绕着“好心会不会有好报”进行激烈辩论。正方以雷锋的例子来论证了好心总会有好报的观点，认为在盛行社会主义核心价值观的今天，好心总会有好报，这种好报不仅是物质回报，更多的是精神的慰籍，符合社会发展的趋势。而反方以岳飞冤死的例子来论证好心未必有好报的观点，反方队员机灵地以回报的及时性来辩驳正方，并以送老人去医院反而成被告来论证观点，呼吁大家在做好事的同时结合自身实际，立足现实。
在第二场辩论赛中，1503班一队为正方，1502班二队为反方。正反双方围绕着“信息时代是否需要读万卷书”而争锋相对。正方提出了读万卷书能够提升思维方式，培养求知精神，并且获得深刻的认识。反方以信息时代读书不追求多而要精。除此以外，在综合素质全面发展的追求下，信息化的高效性被大多数人所认可。
思鸣辩论队队长张墁针和体育部部长郑会昕对初赛第一场进行了点评。初赛第一场中作为反方的1501班获胜，最佳辩手为正方1502班敬杰。生活部部长张智颖和思鸣辩论队副队长汪日涵对初赛第二场进行了点评，作为正方的1503班获胜，最佳辩手为反方1502班张梦莹。
纵观全场，正反双方队员都侃侃而谈，唇枪舌战，步步紧逼，这种激烈的氛围让所有人都热血沸腾。通过本次辩论赛，不仅使参赛成员发挥团队意识，做到有礼有节，而且秉承了“友谊第一，比赛第二”的原则，领略法学的精彩，放飞法学梦。
