12月15日晚上19：00由法学院与文学院共同举办的“新生友谊辩论赛”在教学楼101教室如期举行。此次友谊赛共举行两场。

第一场比赛参赛的正方辩手是来自法学院的四位同学，反方辩手是来自文学院的四位同学。双方就“拥有是不是失去的开始”这一辩题展开激烈的辩论。双方辩手围绕拥有的前提是否是存在，而存在能否是失去的开始，展开辩论。正方坚定认为，拥有是失去得以成立的基本前提，没有拥有，无从谈起失去。反方提出前提的前提同样是前提的观点。在自由辩环节，双方各有论证，各有批驳，说理透彻，语言流畅。两只队伍都气势逼人，力求在论证中上压倒对方。双方面对对方辩友的猛烈攻击镇定自若，凭借快速的反应和有力的言辞化险为夷。辩手们的妙语连珠、能言善辩令人惊叹叫绝。现场的氛围也随着自由辩论顿时高涨。最后正方法学院凭借对于对方观点的准确批驳和坚守本方立论获得本场比赛胜利。

第二场辩论赛的辩题是“小三能不能获得幸福。”正方辩手是来自文学院的四位同学，他们持小三能获得幸福这一观点，反方辩手是来自法学院的四位同学持小三不能获得幸福这一观点。双方一辩有条不紊的对辩题进行了具体阐述。正方坚守，幸福是源于个人内心感受，小三是社会中的弱势群体，需要关怀，同样拥有追求幸福的权利。反方坚持，幸福是一种持续性的对生活状态的满足，并希望持续下去的心情。小三采取此种不道德不合法的方式获取所谓“幸福”并不具有正当性。并不存在获取幸福的可能。正反双方口若悬河，唇枪舌剑，慷慨激昂，妙语连珠。在辩论中对于幸福的准确定位和感情的追求有了更加深刻的认识。最终，文学院凭借对于幸福定义的准确阐述和出现小三现状的原因分析赢得比赛。

此次辩论赛是法学院辩论队成立后的第一场校内友谊赛，通过比赛，队员们充实了知识，在真枪实战中历练了自我，提升了能力，口才、思辨能力以及胆量得到了锻炼，为进一步提升辩论队综合能力奠定了坚实的基础，也是是辩论队日常训练的必要结果。校内友谊赛的开始，标志着法学院思鸣辩论队正在按照既定的目标逐渐成长。