西安财经大学法律援助工作站第三次会议

2022年10月7日下午，法律援助工作站第一次读书会在图书馆401顺利开展，本次读书会围绕着贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》展开，由负责人陈上哲主持，各成员以小组为单位分享了对于这本书的见解与看法。

读书会一组代表刘小选同学围绕着犯罪预防的重要性展开，谈到：犯罪的宏观预防是犯罪预防的整体性措施，指动员社会各方面的力量，相互配合，通力协作，采取政治的、经济的、法律的、道德的、文化的等各种措施，消除犯罪产生的各种原因和条件，预防犯罪的产生。而犯罪的微观预防，指设置各种防线，预防和减少社会犯罪和重新犯罪。家庭教育中，谈及了树立正确的家庭教育观念，维持完善的家庭结构，营造和睦的家庭氛围，严格自律给子女树立良好榜样等措施。

读书会二组代表赵佳玉同学就社会契约论谈到:社会契约论强调了公权力的真正来源是民众，也就是说，公权力是来自民众授予，而这一点是国家或政府，即掌握公权力的人应当服务于民众的根本理由。而中国是君权神授，甚至朝代的更替是伦理性的，而非政治性的。并就两者间的影响与区别，谈及了对于死刑的看法。

读书会三组代表冯诗惠同学就死刑发表了自己的见解：每个罪犯对死刑的态度不同，有狂热、有安详，有坚定……但是，在桎梏的束缚中，在棍棒的奴役下，既没有狂热，也没有空虚，绝望也结束不了他所吞食的恶果，而是使他开始尝受这些恶果。因此，我们应考虑死刑是最适合哪些罪犯的刑罚，结合其犯罪动机等综合考虑。

读书会四组代表周扬同学就影响刑事法律规范制定因素展开，谈到：刑事法律规范的制定与修订，受到社会、经济、政策等多方面因素的影响，而法律制度完善与否，又影响着社会的治理。即良法与善治互为表里、辩证统一。良法是善治之前提，善治是法治之目标。

读书会五组代表刘嘉玲同学就作者写作时的背景以及启迪进行阐述：贝卡利亚身为没落贵族，在启蒙思想盛行、欧洲刑事法律制度遭到强烈批判的背景下，能避开宗教教义和自然法则而讨论世俗法律，可见其智慧所在。并提到刑罚的目的不在于惩罚而在于教育和预防，罪责刑相适应、人道主义原则。同时，司法审判要透明、公开，在审判结果未明确前，尽量避免舆论的干扰。

五个读书小组在发言结束后，负责人陈上哲就一些针对性问题与分享的同学交流了思想。希望全体成员通过此次读书会，加深对刑事法律规范的理解。并在读书的过程中有所思、有所想。

读书会分享过后，负责人陈上哲与工作站成员“以民事权利为核心构建民法之框架”展开了讨论，希望在部门法的学习中培养良好的法学思维模式，掌握法学学习的方法论，遇到问题多一种思考或解决的方式。

下一次读书会再见！