2016年3月14、15日晚7点，法学院思鸣辩论队与文学院辩论队进行了两场友谊交流赛。到场的有法学院辩论队队长、副队长，文学院辩论队队长、副队长以及法学院辩论队技术指导赵清平。

3月14日晚7点，双方的辩题为“互联网时代是否有隐私可言”，由文学院辩论队担任的正方一辩开场便提出了1.承认有部分隐私泄露可能性这一事实，但大部分人的隐私是处于安全状态。2.即使人一部分的隐私泄露了，不代表所有隐私都有泄露。3.国家会对隐私进行保护，国家机密不会泄露。这三个有力的观点。之后，法学院辩论队担任的反方则提出1.互联网使强大的搜集功能成为可能。2.计算机无法对信息加以识别，也就无法主观保护隐私。3.每年大量的隐私被窃取，互联网时代信息的获取变得容易。双方辩手配合默契，各自针对对方论点展开有力进攻，比赛场上妙语连珠，各方当仁不让，将整个比赛带入了一个又一个高潮，台下的其他队员也是掌声不断。赛后由文学院辩论队队长对本次比赛分析总结，双方队员互相交流讨论。

3月15日晚7点，双方的辩题为“虚拟社交网流行对青少年成长的利弊”，由法学院辩论队担任正方，文学院辩论队担任反方。正方提出1.虚拟社交网络的必要性；2.虚拟社交网络扩大知识储备，心里补偿，扩大人脉等方面有利于青少年成长；3.世界范围内加大对互联网安全的立法。三个方面的论点对辩题进行了分析。反方提出1.虚拟社交网浮于表面，影响现实交往；2.造成时间的不合理分配，影响学习；3.造成青年人过于自我，没有责任感。三个论点，环环相扣，有理有据。双方一辩的开篇逞词铿锵有力，气势横溢。双方的二辩三辩也都拿出自己三寸不烂之舌以及惊人的应变能力，给现场带来紧张的气氛。最后双方四辩的总结更加精彩，快速归纳能力反应能力让在场的人都惊叹。