为提升法学院思鸣辩论队的整体实力，拓宽队员的视野范围，培养团队的合作精神，拓展队员对知识的认知广度和深度，增强队员逻辑性、思辩性以及敏捷性交织的能力，法学院与文学院、公共管理学院开展友谊辩论赛。

4月7日法学院与公共管理学院在101教室进行了两场辩论赛。第一场辩论赛辩题为“高福利政策是否有利于激励工作热情”。公共管理学院为正方，法学院为反方，双方辩手口若悬河，各不相让，整场比赛十分精彩。正方以高福利政策所带来的物质需求，精神需求和鼓励实现自我需求三个方面开篇立论。反方以高福利政策所带来的弊端，激励工作热情的原因多方面和长期性三个方面进行反驳。第一场以反方法学院思鸣辩论队获胜。

第二场辩论赛辩题为“成功的影视作品应不应该拍续集”，正方为公共管理学院君和辩论队，反方为法学院思鸣辩论队。正方立论为续集可以增加社会经济效益，也可以更加满足社会大众的需要，而且拍续集也是一种艺术价值的追求。反方坚持续集是因为原作的票房和经济收益高所以导致商家拍续集，并且举出大量的事例来论证。第二场以正方公共管理学院君和辩论队获胜。